第435章 教授治校?(3 / 3)
作品:《大国崛起:从军工开始》德国这种‘教授治校’制度优点很明显,但是也造成了很明显的弊端。
比如,对于教授本身,由于享有‘终身制’的优势,部分教授在享受这至高荣誉的同时,也由于缺少压力而产生懈怠心理。虽然大部分教授都很珍惜这个来之不易的头衔,但在缺乏考核和淘汰机制的情况下,还是有一些教授满足于现状,不思进取。
比如对于其他教师而言,由于教授席位数量有限,很多有才能的青年科学家没有机会展示自己的才能。对德国的大学中,科研人员的研究工作往往会受制于教授,能够真正独立开展科学研究的时间很晚,熬到教授一职,往往是‘多年媳妇熬成婆’的感觉,这种制度很不利于青年学者的发展。
对于学生而言,由于大学中的教授数量很少,一般的学生很难有机会获得教授的指导。相对于教授的数量,学生的数量很多,学生和教授数量比很高,学生能够获得和教授直接交流的机会不多,不利于学术生涯的发展。
杨振柠点点头,他对于这些是接触过的,自然知道‘教授治校’的优点和缺点。
“而且‘西南联大’施行‘教授治校’,并不是说团组织、党组织就不存在了,党领导一切这一点不能动摇,团组织、党组织是为了确保学校和党、国家是一致的。”刘韬强调着,“‘西南联大’成立后,由我兼任学校党高官,除非是大事、有必要,不然的话我不会轻易干涉学校的运行。”
重建‘西南联大’,‘西南联大’施行‘教授治校’,不意味着就完全照搬,该适当调整的要适当调整,该戴紧箍咒的戴紧箍咒,关键时刻可以扭转乾坤。
(本章完)