“他在我们律师事务所的时候，曾经负责过一起危险驾驶致伤的案子。嗯，就是酒后驾驶。”高木小姐回忆着道，“被告人19岁，饮酒跟驾驶都是被工作单位的同事硬逼的。但是被相关人员串好了口供，又拿不出钱来私了，结果连缓刑都没争取到。”

“骗子！你不是说会让我无罪的吗！？”

“当时那个被害人很绝望的这样质问他。”

“我只说过尽量帮他争取到缓刑，可没说会帮他无罪释放。”

“但日车本人说他并没有那样保证过。”

说到这里，高木小姐叹了一口气，“我们这份工作就是这样的。我当时问他‘这下你也该吸取教训了吧？以后别再什么样的刑事辩护都硬着头皮也要接了救济弱者……这想法当然很高尚啦，但若得不到法庭和检查方的理解，单凭我们律师能做的还是有限。没必要太过坚持，结果翻倍委托人记恨。’”

“但他回答‘弱者在经济和精神方面都被逼入了绝境，会朝我发泄也是能够理解的。’”

“我问他‘那你的精神状况又怎么办呢？日车’。”

“他没有回答。”

············

很快，在日车宽见的努力之下。

大江圭太被判无罪。

当判决结果出来的时候，全场哗然。

“真的赢了……”

只有清水对这样的结果感到很惊讶。

“还没有。”

然而日车宽见并没有放松下来。搓着脸无奈地回答道。

“马上就会上诉的。”

不仅如此，他要面对的还有来自社会的舆论。

“荒谬的判决。只要付钱，杀人也无罪。”

“这是花了多少钱哦？”

“司法已经死了。检察院一帮废物。”

“令人质疑的无罪判决，前法官表示‘那肯定是买通关系’。”

当天的新闻里到处都是这样的言论，铺天盖地。

但日车宽见视若无物。

“在大江先生的房中未找到被盗物品，案发之后npo内有人去向不明。还有最关键的是在根据尸检推断出的案发时间，大江先生刚好又被便利店的监控录相拍到。幸好您不会做饭。”

两人来到了大江圭太面前，清水这样安慰道。

“日车老师……实在是太感谢您了。”大江圭太泪流满面地感激道。

“可别叫我老师。”日车宽见道，“现在高兴还为时过早，还有二审。”

“不是因为这个……谢谢您有相信我。”大江圭太感激道。“谢谢。”

············

二审。

有罪，无期徒刑。

相较于只能依靠有限预算和人力进行辩护的律师方，检察方可以投入大量的税金和人力来寻找证据。

这没什么毛病，原本就是这种机制。

然而，二审中检察方并没有提交任何新的证据。

法院却做出了‘没有理由怀疑是那名行踪不明者犯下了罪行’这样荒唐的事实认定。

判决被颠覆了。