期间，需要把握的地方太多，工作量也太多，还不如只做框架设计让高能所去进行完善。

两人都没有提及经费。

这个问题是在飞机上说不了的，高能所还要开会进行讨论，再和张硕进行细节性的沟通后，才能去考虑合作的细节问题。

项目的话题到此为止。

张硕问向崔凯文，“你们在会议上发布了实验分析图，能不能给我一份详细的结果，包括输出图像和分析数据。”

“那没问题。”

崔凯文马上点头答应，“等回去以后，我给你申请一个内部账号，提升下权限，就可以登录到平台里查看了。”

“谢谢了。”

张硕听罢点了点头。

这不是灵光一闪的想法，他是真的想看一下实验分析结果。

实验分析结果是很有意义的。

其中的数据内容可以用‘源点论’的理论基础做分析。

前世，很多物理学家都从事‘源点论’的研究，包括理论基础的塑造，也包括希望利用实验去对理论进行验证。

之所以会有如此多的物理学家追逐‘源点论’，和这一世‘弦理论’的情况有些类似--

它们都拥有美轮美奂的数学逻辑。

‘源点论’的起源是一个方程，名字叫做‘利普洛斯-帕米尔方程’。

利普洛斯-帕米尔方程，诠释了粒子实验中电磁能量损耗以及力场混乱之间的关系。

每一个粒子对撞实验，所出现的力场混乱现象，都可以用利普洛斯-帕米尔方程来做计算，而且计算数值和实验检测非常接近。

虽然高能所进行的粒子对撞实验，并没有电磁能量损耗相关的检测数据，但根据实验偏差分析数据结果，还是可以用进行代入计算，看结果是否符合利普洛斯-帕米尔方程。

……

当张硕还在回国的路上时，他的名字又重新出现在了国内网络舆论中，而且比前几天发酵的速度更快、热度更高。

舆论是源于一个百万粉丝的自媒体账号，名字叫做‘不知名的老猫’。

‘不知名的老猫’发布了一条微博消息，文字写的是，“张硕，东港大学硕士、苏东大学在读博士生，从学位被取消到发顶刊、国际会议作报告，半年的反转快到让人反应不及！

这到底是什么情况？”

微博附带了几张图片。

第一张是东港大学的官方公告，“张硕，数学学院授予理学硕士，经校内外专家审核、学校学术委员会审议，认定其硕士学位论文《几类有理查分方程的解的渐进性》存在嫖窃、抄袭、侵占他人学术成果，其行为已经构成了学术不端。

经由数学学院、学校学术委员会召开会议，决定取消其硕士学位及硕士毕业证。”

第二张图片则是一家叫做《东港学报》的媒体，转发公告消息并点评道，“作为一名学生，学习能力和科研能力都是次要的，是否诚信才最关键，因为这关乎到人品。