公元前223年，王翦率部，乘胜追击，抵达楚国寿春。楚王负刍以国都寿春为根据地，负隅顽抗。王翦攻破寿春，俘虏楚王负刍。

然，秦国和楚国的战事，还没结束。

昌平君在淮南，被拥立为新的楚王，继续与秦作战。

王翦不愧是当世名将，又率领最能打的秦军，渡河与昌平君决战。

昌平君战败，也没有辱没男儿的傲骨，选择用死的方式，守卫自己最后的尊严。

王翦趁势平定淮南，又南下，平定江南，囊括越君之地。秦始皇将打下的疆土，设置为九江郡、长河郡和会稽郡。楚国，至此灭亡。

秦始皇灭楚，打了两次，打了数仗：

1、李信出征：平舆、郢城、寝、城父。

2、王翦出征：蕲南、寿春、淮南、江南。

秦始皇荡平了称霸南方八百年的楚国，又灭了一个诸侯国。王翦，成为秦始皇灭楚国，最大的功臣。公元前225年---公元前223年，秦国和楚国打了三年，攻破寿春，俘虏楚王负刍。王翦又逼得在淮南自立为王的昌平君自杀，顺手平定江南地。

自此，楚国灭亡。

秦始皇亡了楚国，又扫除燕、赵反抗残余势力。没过多久，秦始皇又迎来两个好消息：

1、王贲攻破辽东，俘虏燕王喜。

2、王贲再破代郡，俘虏代王嘉。

公元前230年---公元前223年，秦始皇先后灭了韩国，兼并赵国，打残燕国，亡了魏国，灭了楚国。就连燕、赵残余势力，也被荡灭。燕王喜被俘，代王嘉被抓。

秦始皇用了八年时间，兼并五国。接下来，灭了齐国，就扫荡诸侯，一统天下。

公元前222年，秦始皇发出了亡齐之剑。

谁也没想到，攻灭齐国的人，不是王翦，而是其子王贲。不愧是将门虎子，灭诸侯的能人。公元前221年，齐王建降，标志着秦始皇的统一大业完成。

其中，帮助秦始皇建立功业的人，有很多人。但，王翦、王贲这对父子，是最大的功臣，赵、燕、魏、楚、齐，皆被他父子所灭。

王翦破邯郸、破蓟城，打残燕赵，又三战灭强楚，成为战国时代灭诸侯最多的名将。同时，也被称为战国四代名将之一。因为战功赫赫，被秦始皇封为武成侯。

王翦不仅成为大秦王朝，最显赫的名将。其后代子孙，一门三列侯，也显赫无比。

那么，对于王翦这个人物该如何评价？

太史公的评价：王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。

承认其亡诸侯，一统天下之功。同时，也说了王翦失德。

王翦被秦始皇称为师，在其位，不谋其政。不知道劝谏秦始皇，施行德政，善待六国百姓，消除内部六国对秦国的隔阂。却是急流勇退，归隐起来，不作为，安享晚年。

甚至，被说成：成也王翦，败也王翦。

那么，这样说有道理吗？

说有道理，却是有道理。

说没道理，却也没道理。

先来，说王翦好的一方面。

军功赫赫、不滥杀、急流勇退。

王翦打仗，是能手，这毋庸置疑。王翦一生征战无数，攻破赵国邯郸，打残燕国，三战灭了强楚。也没听说，王翦滥杀无辜，斩杀敌人建功。

要知道，秦国是按功授爵。尤其是武安君白起，杀伤力是很强的。长平之战，坑杀赵国四十五万，让白起成为最受争议的名将。王翦用兵智而不暴，绝少有滥杀无辜的行为，这在战国乱世，尤其是秦国按功授爵的制度下，极其难能可贵。

王翦极善为臣之道，懂得“功高盖主，必无善终”的道理。在功成身就之时，选择急流勇退，成为战国时代，唯一一位得以善终的名将。

王翦因为战功，被封为武成侯，这是秦国武将，最高的爵位。

可以说，王翦从公元前236年---公元前222年，用了十五年，走向了人生巅峰，名垂千古。这个人物，的确了得，不愧是风云人物。

再来说，王翦不好的方面。

不谏秦始皇施德政，善待六国百姓，消除仇恨。

其实，王翦也是很无奈的。他是秦国最高武将，大权在手。如果他敢说，自然就说。再说了，王翦说了，秦始皇未必会听。

按照他对秦始皇的了解，为了权力，囚禁赵姬，驱逐吕不韦，摔杀两弟，冤杀进谏的大臣。以及尉缭子留下的那句话：得志易食人。

所以，王翦劝诫也没用。他说了，反而让秦始皇不快，还会为自己招来大祸。做为下属，什么该说，什么不该说，要拿捏分寸。虽然如茅焦、魏征，这些人能够留下声名。但，这样的直臣终究是少数。

毕竟，三十九岁的秦始皇，建立前无古人的功业，怎会听下属的意见？反而会觉得，这些武将，居功自傲，指手画脚。

秦国武安君白起为何落得自刎，赵国武安君李牧为何被冤杀。王翦身为武将，岂能不知这些事。打天下是武将的事，治理天下是文臣的事。王翦打完天下，没有功高震主，也没有飞扬跋扈，得以善终，的确是一大美谈。

问千古名将英雄，又有多少人能得以善终？

无论说王翦战功赫赫也好，还是说王翦无作为也罢。王翦，终结了春秋战国乱世，由纷争变为一统。王翦的使命完成了，他也告别了历史舞台。

若用一句话来形容：是非功过，任人评说。