因为实际上这两种都只是一种经济调控的手段而已，北美也有国家的经济干预。

但这样的提法.会使很多人认为以前还是可以的。新的东西还是让别人去学习吧，另外这种两种并立的情况会产生两轨制，尤其是价.格方面。

而这种两轨制带来的一是不正之风的升级版，谁能拿到计划的价.格，谁又该承担市场的价.格呢。二是很可能会带来通胀，因为两种价之间的差距会越来越大，我们蕞后放开的是低的那个。这时候钱会变得更不值钱。当出现通胀的时候，就是别人捣乱的时候。

我预计全.面废除票证制不会太快，像鹏城有可能这两年就会废除票证制，但整个国家范围内恐怕还要等一些年。

另外就是我们住房商品化的尝试。房地产要想搞好只有一个前提，就是废除福利分房。否则真.正的消费者就没有购买热情和动力，既然有免费的房可分，谁还买呀，房地产的开发就变成了炒。

房地产搞不起来，地方政.府就不能从土地取得收益。也就很难有地方发展，城市建设的资金。像香江，它的市政城市的发展交通文化，市民福利等等，这些资金基本都来自于它的出让土地的收入。因此废除福利分房之前的房地产方面的尝试，我认为都会是不成功的。

再有就是国有企业如何改。我从浙省过来，他们现在正在搞扩大国有企业的经营自主。我觉得我们现在的国有企业有两个蕞大的问题，一个就是企业管的太多，医药费也要管，实际上企业承担的太多了，第.二就是企业和机关不分。企业不像企业，企业非经营性的东西太多，什么都有。

我认为我们未来长时间会不断的进行小改。但是国有企业实际上我认为只有一条出路，就是按照现代企业制度来搞。否则只会把简单的问题越搞越复杂。

比如我们的国有企业改造成国有独资公司，国有参股公司这样的。所有跟本企业经营无关的，全都没有了，那么企业的经营管理者承担什么责任呢？他承担的是国有企业资产保值.增值的责任。需要有公司法和劳动合同法，员工实行的是劳动合同制。社会保障由国家来建立。公司有董事会，监事会。决策科学按照程序。

这实际上跟西方的经济制度差不多。那我觉得这些实际上从19世纪初诞生的拿破仑法典，而逐渐完善的经济制度是人类共有的，不属于任何一方。