“入则无法家拂士，出则无敌国外患者。”

李世民淡淡为这两句话先贤之语做了注解：

“国恒亡于内。”

后辈的讲述，将唐亡之因以一个相当清楚的角度给他展示了个清楚：

尽垦关中致黄河淤塞，漕运不便。

胡人内迁致河北坐乱，唐失半国。

民无可食之下，繁华如空中楼阁，一触即倾。

不过就算如此，李世民还是自问了一句：

“汴州如何可为都？”

李世民对这儿也算不上陌生，就如后世所说此乃东南漕运之要冲。

南北朝时陈留被分置梁州和开封郡，后来梁州改汴州，前隋时汴州被废，其地并入荥阳、颍川等郡。

只不过开唐之后便又重置汴州，而且结合后世所说，对其所在之地李世民可以说清楚得很。

而第一反应便是质疑：长安虽无险，但那是关中破了的情况下。

关中左有陇山右有潼关，洛阳亦是左成皋右肴函，这汴州呢？向北无一重之险。

李世民觉得若是自己亲帅骑兵，从涿郡打到汴州恐怕五天足矣。

而且再想想最终那应验了的靖康之乱，李世民便是连连摇头。

不知道是该佩服这宋皇的胆气，还是该嘲笑其读书读傻了。

在德不在险？

无险何谈德？

【气候的影响贯穿了人类文明史的始终，包括东西方的不同文明，也同样包括了我们生活的当下。

就如漕运是整个封建时代帝国的命脉一般，对古罗马来说，地中海的重要性同样等同。