公羊余作证道：“姚潜及谢饶平，先后向罪人索要附肠等等剧毒，罪人虽不知竟是为了弑君，不过事后听闻穆宗帝症状，也曾怀疑过是乃罪人提供独门奇毒造成，虽穆宗崩逝多年，验证却也并非没有办法，只不过……需要开棺验尸，穆宗先君若中附肠之毒，此时必定已经造成腹积毒液，遗骨溃烂。”

    穆宗当年毒发暴毙，除非经仵作剖腹，否则普通医官无法判断原来是中毒而亡，但穆宗是天子，医官既已断定乃患急腹症不治，又哪有人胆敢提出剖腹验肠？但毒杀便是毒杀，且如此霸道之毒，经过数载，当然会在遗骸上显现出来，然而就算普通人死亡，开棺验尸都会引起物议，更不要说一国之君。

    韦海池是否有罪，竟被朝臣们暂且抛在一旁，公审现场，顿时爆发了应不应当开棺验尸的争执。

    反对派的主张乃是：开棺对君主极大不敬，打扰先君亡灵，不合礼法。

    赞同派的主张却为：事涉弑君大罪，若不加责究，难道就对得住先君亡灵，依合礼法了？

    赞同派渐渐占据上风，忽而又闻韦海池冷笑道：“就算穆宗确然是被毒害，也乃元得志、姚潜勾结公羊余行下罪恶，有何凭证证明乃老身指使？”

    这自然是没有凭证的，行为极恶罪行，韦海池可没有那么愚蠢会写密诏。

    而对于一国太后，谁也不敢提议可用刑讯逼供。

    陶葆仪向储君及皇后主张：“微臣认为，虽有众多罪供，但并无实据证实太后确为主使，此案尚且难以定案。”

    这话获得了新任大理寺卿等等司法官员的附议与认同。