《魔戒首部曲：魔戒现身》是于12月10日在英国举行全球首映礼，而大规模上映是在12月19日。这里的大规模还仅仅指北美和欧美地区，其他地区像是亚洲那边，就更要往后了。而亚洲这边呢，其他地方还好说，就是天朝他们还要经过严格的审查，定档的都得在明年春天了。

所以，可以想象其他国家和地区的影迷们，被这段短片勾的几乎要把持不住了。除了是美如画的精灵扮相再次出现外，也还有这两年就没有主演电影上映的缘故，这大概也是他们都没意识到短片里的轻微违和之处的两大原因吧——如果说这是一次饥饿营销的话，那效果绝对棒棒的。

在这种情况下，就北美—的大本营，《魔戒首部曲：魔戒现身》于12月19日大规模上映时来讲，他的影迷早已蠢蠢欲动，就连原本不那么急着去电影院的影迷都组团去电影院一饱眼福了。

然后，差点哭晕在电影院。

英国的影迷太奸诈，咱们说好的做彼此的天使呢？

人都有从众心理，好吧，好像和从众心理没什么关系，而是有那种“自己的快乐建立在别人的痛苦上，才是真的快乐”的寻求平衡心理，于是乎，早早买到票去电影院看过究竟的的影迷们，非但没有把真相说出来，反而是绞尽脑汁，极尽所能的给后面的影迷们画大饼，描绘如梦如幻的观影体验。

骗到一个是一个。

事实上，抛开这个美好的人为的误会不说，就《魔戒首部曲：魔戒现身》本身来讲，它的质量无疑是上乘的。

《魔戒》原著粉虽然有一小部分人对彼得·杰克逊的改编颇有微词，但大部分原著粉都还是认可的，觉得彼得·杰克逊极尽可能还原了托尔金先生的作品中所营造的中土世界。

而媒体那边，绝大数媒体都给予了《魔戒首部曲：魔戒现身》相当正面的评价，如《娱乐周刊》：“影片充满了活力，其本身而论错综复杂的关系，就如片名一样是梦幻神奇的。”

再如《芝加哥太阳报》称：“不平凡的视觉特效，堂而皇之的艺术构思，出色的影片制作。这是一个霍比特人的梦想和一个精灵的喜悦，而且这仅仅是个开始，这才只是系列电影的第一部。”

这个评价里大概有“影射”顾青的意思，“一个精灵的喜悦”什么的，谁让《魔戒首部曲》来势汹汹呢，在北美的首周末票房高达7612万美元，这还是考虑到《魔戒首部曲》的时长，和《泰坦尼克号》一样电影的时长会直接影响到该片的放映场次、排片密度等指标。这样的首周末票房无疑是个开门红，如果没有意外电影公司将不会在《魔戒》三部曲上赔本，严格来说是他们将会从《魔戒》三部曲上赚回来多少了。

不知道是不是因为是三部曲，而且起名结构一样，就还有一些媒体把《魔戒》三部曲和《星球大战前传》三部曲相比较。

说起来，真要这么说“雷同”点的话，那乔治·卢卡斯的《星球大战前传》三部曲系列目前也是上映了第一部，《星球大战前传1：幽灵的威胁》，第二部将会在明年上映，同样的《魔戒》三部曲的第二部也在明年上映，而《星球大战前传1：幽灵的威胁》99年上映时，北美首周末票房也相当高。另外，《星球大战前传》依托于之前已经成为经典的《星球大战》，而《魔戒》则是依托于托尔金先生的经典作品。

以上这都是从表面上来看的，专业影评人们关注的并不是这些浮于表面的东西，他们更侧重于电影叙事手段，电影主题的表达方式等，像《波士顿环球报》就点明了：“影片不是参考了《星球大战》三部曲的做法，而是导演有意为之，分期分段的完美展现托尔金著作《魔戒》的梦幻世界。”

总得来说，《魔戒首部曲》在专业影评人那里得到了上好的评价。即便如此，它们也不会用一整个版面来报道，但《ex时报》就这么做了——它用了一整期来报道。

这不难理解，谁让《ex时报》的母公司就是ex工业呢，而电影公司虽说不隶属于ex工业，但它的掌舵人就是ex工业的继承人。所以这么的公器私用，也是无可厚非的吧。

《ex时报》报道《魔戒首部曲》的态度相对客观，并非一味堆砌华丽的辞藻来吹《魔戒首部曲》，而是除了对《魔戒首部曲》的影评外，还刊登了一些独家花絮，另外被认为描述了“一个精灵的喜悦”的，也给出了他对于《魔戒首部曲》，不，严格来说是整个剧组，包括所有演职人员的看法。