人无完人。

在这种台上台下达成了微妙统一的气氛下，新闻发布会正式开始了。

虽然台下的记者们多是冲着葛瑞丝来的——他们能从其他人身上挖掘的新闻价值已经不多了，葛瑞丝才是那个从确定为邦女郎后，就没有任何媒体采访过她，但她身上新闻价值却节节升高的那个女人——但他们也懂的约定俗成的规矩，在例行询问了制片人、导演几个问题后，就有记者迫不及待的向葛瑞丝发问了。

“格林博士，能说一说你为什么会选择邦女郎这个角色吗？”

这是个大家都很想知道本人怎么回答的问题，没有浪费提问的机会，很好。

斯特林也问过，而葛瑞丝像是回答斯特林模拟问答时那样，一脸诚挚的想了想才说：“当我问起梅丽尔‘演戏真的有那么快乐吗’时，她告诉我在扮演不同性格，不同经历的角色，赋予该角色喜怒哀乐，是一件非常美妙的事。我衍化了下这个解释，对我来说，我喜欢在广阔的舞台上，通过角色掌控观众的喜怒哀乐。你们可以把它当做‘炫耀欲’，不过我就是爱炫耀，我们这类人都这样。”

从葛瑞丝侃侃而谈时，记者们意识到梅丽尔是在说谁后，先觉得她们关系果然很好，再有莫名觉得这样的答案，似乎没有那么有爆点啊，好吧它听起来有那么点官方，但哪想到炸弹在后面等着他们呢。

提问的记者脱口而出：“你说了‘我们’对吧？除了你还有其他像你这样的人吗？”还有同伙？她的母星不止派了她一个人？地球有危险，mi6知道吗？

“咳咳。”

“我假设你没有在想我的母星——”

“你怎么知道？”

嗯，这三个反应呢，第一个是《综艺》的记者发出来提醒《卫报》记者，也就是第一个提问葛瑞丝的记者的；第二个则是葛瑞丝拖长了调子问的；

第三个很好理解了，那就是《卫报》的记者，再次没有一丝丝防备脱口而出的。

再然后，一片静默。

坐在葛瑞丝旁边的丹尼尔·克雷格，下意识去看葛瑞丝，他觉得他好像看到葛瑞丝翻白眼了，但觉得应该是错觉吧，像是明星，尤其是女明星大都很注意在公众场合，尤其是现在台下还坐满了记者的情况下自己的言行举止，像不太优雅的翻白眼好像不太好吧。

没有“吃一堑，长一智”的丹尼尔·克雷格，思考的时间太长了，以致于在眼皮底下翻了个白眼的葛瑞丝，已经回视了。再对上“邦德先生”的视线后，葛瑞丝回了一个再纯良不过的微笑，丹尼尔·克雷格顿了下，默默收回视线了。

经过了这样一个…非凡的开场白后，记者们也需要缓一缓了，他们就把注意力转移到其他人身上了，等会儿再坚强的来继续问葛瑞丝问题么。

也不知道是不是因为被煞到了，问到的问题都比较平和。

等差不多一轮后，终于有记者再次点名问葛瑞丝了：“格林博士，可以说一下你对詹姆斯·邦德的认知吗？”

先不说这究竟是想“抛砖引玉”，进而引出来关于那则引起广泛热度的伪预告片；还是其实想问葛瑞丝关于她对饰演詹姆斯·邦德的演员，丹尼尔·克雷格本身的看法，但问题问就问了，葛瑞丝自然就得回答了。

还记得先前葛瑞丝和雷蒙德分析过邦德的人设么，葛瑞丝那一次还没有说完。这次在原有‘邦德有轻微的反社会人格，和有缺陷的道德水平’的基础上，葛瑞丝还增加了新内容，“……我说邦德先生有轻微的反社会人格是因为，虽然他杀人不眨眼，但是仍能维持正常的社交关系。再有通常会和人保持着他认为安全的距离，当然也有特殊情况，考虑到上一部情况，这种特殊情况的存在是合理的。另外他还不幸的患上了ptsd（创伤后应激障碍），他们那类人总是会得这个。”

葛瑞丝这一次还在‘他们那类人’上，稍微加重了音节，很明显是在呼应她前面所说的‘我们这类人’了。

安静，再安静。

哦，这也不能意外吧？考虑到人家有牛津大学心理学博士学位，并且还就这方面出版过的四本相当有参考价值的书籍，就只是听得有点懵逼而已，还有他们就装作不想知道葛瑞丝所说的‘他们那类人总是会得这个’，是怎么得出来的了。

当然也有例外，《帝国》杂志主编凯文·戴维斯，就听得津津有味么，不仅如此他还有那么些与有荣焉。这里得说一句了，凯文·戴维斯是从牛津大学文学系毕业的，也就是说葛瑞丝是他的校友。另外，他是没有受过葛瑞丝荼毒，所以算是比较纯粹的人迷，不过说回来就算是受过葛瑞丝荼毒的牛津大学师生们，他们对葛瑞丝绝对是又恨又爱的，看葛瑞丝的个人粉丝论坛里，牛津大学的学生属于生力军就可见一斑了。