我们常说，吃一堑会长一智，但很显然，在互联网上，这个道理是不通用的。

尤其是在到处都是节奏的今天，为了流量，为了钱，为了很多不知道的东西，总有人会想着让事情越大越好。

总有人想着法不责众，想着网上一直都是这样，如果我们网上不让随便说话，那就是侵犯了我们的自由等等……

你还别说，持有后面那种想法的人真的不少，而且里面很多人的知识水平都不低。

现在崇洋媚外的情况没有以前那么严重了，但是在以前，“外国的月亮就是圆”，这是被很多的公知们认可的。

然后最能被吹捧的就是国外的言论自由。

然后借此嘲笑国内……

咱就不说国外到底有多大了，咱就说说漂亮国，你如果公开说关于黑人的种族歧视，你就会体会到什么叫踏马的“言论自由”了。

单单是阿毅已经掀起了不下三次的大规模网络起诉行动，但是，只有阿毅一个人啊。

等那段时间过去，大家该怎么说还是怎么说，隔着互联网，天生就有一种安全感。

就算有人因为诽谤已经坐牢了，但你看那些造谣的人少了吗？

不，一点都没少，反而当你和他们科普说造谣违法甚至如果够数了可能涉嫌犯罪的时候，他们根本不怕。

还会跟你说：

“求求你去报警吧。”

更不用说这次的情况有了些许的不同，男女对立也就罢了，这次的问题是爱狗人士和不爱狗人士的对立。

爱狗人士，这或许是一个战力极强的群体，他们打着爱狗的旗号，行着各种各样的违法之事。

相比于其他的群体，这个群体是真真切切地将事情做到了实际之中。

比如网上爆料过很多次的动物保护人士“志愿者”在高速上拦截运狗的大货车。

而且评论给里的理由也都有说法，比如这些狗都没有经过检疫，比如这些狗都来路不明。

但是如果没有检疫，那是不是应该举报到卫生部门，如果来路不明，那是不是应该报警呢？

然而人家没有，一边说着按照法律这些狗不能运走，一边直接上路拦车，不让走，强行要把拉的所有狗都留下。

哪怕在一些拦车事件中，报警后的警察告诉他们，人家的手续没有任何问题，也不行。

当时发生一起轰轰烈烈的高速拦车事件时，周毅还在上大学，就这件事，他还和各路的爱狗人士辩论过很多次。

他觉得这就是抢劫！