“所以他们认为并不违法。”

听到这里，大家齐刷刷地看了过来，有人掏出手机已经开始查了。

“方老师，您觉得怎么说，如果真的在其他国家也是这样的话，那我们……”

学生小哥说道这里便被方大状打断了。

“其他国家一样了又能如何呢？”方大状看着小哥说道：“难道其他国家不能带，我们就一定不能带了？”

小哥一时之间有点匆忙，但还是说道：“但是如果其他国家也不能的话，我们非得让它允许带，那是不是不太好？”

方大状摇摇头道：“年轻人，你知道法官是怎么判案的吗？”

说着也不等对方回答就自顾自地说道：“法官判案，以事实为依据，以法律为准绳，这个法是哪里的法，是我国的法！”

“那个梦幻公司还有游乐场在哪里，它是在我国吧，既然是在我国，那肯定是要遵守我国的法律！”

“就算是有什么规定问题，那也要依照我国的法律进行判决，而不是说别的国家咋样咋样！”

小哥愣在了那里，其他同学也是脸上带着若有所思。

他们其实都学过国际法，对于国际法里面的国际管辖适用法律都有严格的规定。

但咋说呢，学了归学了，能在关键的时候用出来，那才能说是你学会了。

这就是被对方绕进去了，同样的公司，同样的游乐园，放在全世界各地，人家说要规定一样。

但这本身就不行，因为你放在哪里，其实你就要守哪里的法。

而国家与国家的之间的法，感觉好像差别不大，但其实就存在差别呢！

漂亮国那边，连各个州之间的法律都有差别，有的地方有死刑有的地方没有。

也就是说，你犯罪了会不会死，还得看你在哪个州，听起来很离谱，但这也是法律现实。

当然，本来就是儿子的国家无所谓那也正常。

便在此时，有人查出来道：“好像漂亮国那边就没有这规定，都是咱们这边才有的。”

这下子也没人再说什么了。

方大状摇摇头道：“咱们接着之前的话题，如果你去pc，你玩完了，用了冥币，那么你这是什么样的性质呢？”

“构不构成犯罪呢？”

这样的话题，果然不愧是方教授，够劲爆！

方大状没当回事，但是另一边，听了讲座的同学已经将方大状的回答发到了网上。

就是简单地问题，你需要遵守哪里的法律！

这个回复不能单独拎出来，因为对方用“大家都一样”来辩论，那我们自然得用法律的差异性和国际管辖来辩论。

最起码你这公司在我们这，那肯定得归我们的法律来调整，这一点没有任何问题！

真正的完虐！

于是在这样的情况下，舆论也更加的沸腾，关于梦幻公司“区别对待”“歧视”之类的说法层出不穷。

打嘴仗这方面，真的是完败了。

而现在，普东的基层人民法院更加发愁。

案子本身并不大，但是案子的影响很大！

甚至可以和当初“禁止自带酒水”这类的条款相比了。

所以还是尽量想着先调解，这种想法本身肯定没问题，现在对于民事案件，基本上都是以调解为主的。