围起来的同时，包围圈也缓缓转动，同时向外面移动。不少群众都觉得很新鲜，聚过来观看。

“这阵法真有趣，被围住的是什么人？”

“是外国记者和专家吧，好像是想来看文物的。”

“那为什么不让他们看？听说文物的真假有争议，让他们看看给正名不行吗？”

“这个就不知道了……”

“难道……文物真是假的？”

……

外国人被赶走之后，有不少观众跑出去看，外面很快乱乱哄哄聚集了不少人，那些外国记者开始做现场采访，提的问题大多是诱导性很强的问题。

那个法国女记者，甚至直接做起了调查，让参观者说里面的东西是真是假。在她的暗示下，她的摄影师在询问到认为文物是真的那些人时，就故意掐掉镜头，只录制那些持怀疑态度，或者语焉不详的人。无良媒体的选择性报道，在此体现无余。

俗话讲“好事不出门，坏事传千里”，在互联网高度达的今天也是如此，正能量新闻的影响力，总是小于那些标题惊悚的负面新闻。“展览文物造假”这种新闻，自然传播的极快，还没到中午，这些外国记者的报道视频便充斥着华夏的互联网了。