NBA的主客场2-3-2赛制是从1985年总决赛开始施行的，这种赛制脱胎于MLB的世界大赛，世界大赛从1924年开始就是2-3-2赛制。

之所以使用这种赛制，主要还是考虑到总决赛期间，球员们经过多个系列赛征战已经非常疲劳，而总决赛往往是东西部球队对决，美国地理东西跨度很大，来回坐飞机耗时长，很辛苦，如果采用2-2-1-1-1赛制，比赛打到最后三场，每隔一场就要坐飞机去往美国的另一端，很影响球员们的状态。

1984年洛杉矶湖人和波士顿凯尔特人刚刚结束了一轮7场大战的总决赛，两队都饱受飞行之苦，打到最后皆油尽灯枯，所以里德-奥尔巴赫向联盟提议将总决赛赛制改成2-3-2，这样两队只要坐两次飞机，中间的时间间隔也足够长。

奥尔巴赫当时在联盟声望正隆，大卫-斯特恩又是刚刚上台，自然从善如流，接受了红头的建议，从1985年开始采用新的总决赛赛制。

哪知道奥尔巴赫这一提议算是搬起石头打自己的脚，1985年凯尔特人和湖人再度在总决赛相遇，凯尔特人握有主场优势。

前四场双方打成了2:2平手，在非常关键的第五场天王山之战，因为新赛制的原因却不得不在洛杉矶进行。

凯尔特人在客场输掉了这关键一战，导致球队在局面上陷入巨大的被动，虽然接下来有两个主场，可是湖人已经士气大盛，主场优势在这种时候往往起不到太大作用。

加上伯德手指受伤发挥不佳，凯尔特人第一次在总决赛中输给了湖人队，他们对湖人总决赛的全胜记录就此终结。

作为对比，1984年前四场同样打成了2:2，关键的第五场在波士顿进行，球迷们疯狂的呐喊和炎热的球馆成为湖人的地狱。

凯尔特人拿下了第五场，即便第六场在洛杉矶输球，第七场回到波士顿，还是终结湖人拿到总冠军。

从整体实力和最后的数据来看，1984年的凯尔特人其实比湖人要略逊一筹，系列赛无论是场均得分（凯尔特人115湖人117），命中率（凯尔特人44%，湖人51%）还是助攻（凯尔特人22湖人28），湖人都是更好的那一个。

凯尔特人能赢球，靠的是无匹的气势，心理上的优势，还有充分利用好了自己的主场优势。

到了1985年情况出现了翻转，论整体实力，凯尔特人其实更好，从首场148：114的大屠杀就能看出来。

可是湖人决心更强，加上麦克斯韦尔受伤，以及关键的第五场在洛杉矶进行等一系列因素，导致凯尔特人被湖人干翻。

其中2-3-2的赛制起到了很重要的作用，不知道里德-奥尔巴赫有没有后悔向联盟做出这个提议。

如今凯尔特人要面临同样的境况，第五战要在疯狂的波特兰进行比赛，这场对他们而言是必须要拿下的胜利。

否则去年的情况重现，一旦带着2:3落后的局势回到波士顿，要连赢两场可不是那么容易的。

开拓者并不惧怕在波士顿花园球馆战斗，相反凯尔特人会背负更加巨大的压力。

所以，凯尔特人全队上下都投入了紧张的备战中，不敢有丝毫的懈怠。

开拓者的情况和凯尔特人一样，第五场是他们最后一個主场，更加不容有失。

如果说凯尔特人输掉第五场，回到波士顿后还有机会拿下系列赛，那开拓者输掉第五场，想在波士顿连续取胜简直天方夜谭。

打完第四战后，开拓者上下已经有些士气低落了，因为凯尔特人这套五全明星首发的确强的可怕。

可以预见在后面的比赛中，凯尔特人一定还会使用这套首发阵容，而开拓者在后场找不到能应对双约翰逊+拉里-伯德的人。

特里-波特和杰罗姆-柯西太年轻，范德维奇和帕克森都不以防守见长，德雷克斯勒同样只是个三年级生，才23岁。

开拓者是一个以年轻球员和老将为主的球队，他们缺少中生代的核心力量，全队25-30年龄段的球员只有帕克森和范德维奇，偏偏他们不是能挑大梁的球员，只能打辅助。

凯尔特人这边，伯德、麦克海尔、安吉、马奎斯-约翰逊都是25-30年龄，竞技状态、比赛经验正值巅峰，帕里什、丹尼斯-约翰逊30出点头，同样是打球的好年龄。