app2;

周归一和叶如茵急急找来《唐肥宋瘦》，细细研读起来。“毛儿盖”的文章以唐宋八大家为主线，从作家的艺术成就这一角度来展开，不再囿于作者所处的时代、阶层、际遇以及作品蕴含的主题思想，确实令人刮目一新。

于是，由周归一执笔，东摘西抄，弄了一篇近万字的评论：《最识唐宋数盖雄》。文章博引旁征，引经据典，天花乱坠，无以复加。

其中有这样的文字：

……

“唐肥宋瘦”，一语中的，寓意深远，虽李清照之“绿肥红瘦”所不及；捧读再三，直觉作者盖雄学养深厚，治学严谨，当胜于众多研究唐宋之大家也。

作者盖雄言简意赅，笔力老道，直指唐宋文学之要害，引人深思。其学术之主张，当载入史册，无人可以超越。

唐文学以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋文学以意胜，故精能，而贵深折透辟。

唐文学之美在情辞，故丰腴；宋文学之美在气骨，故瘦劲。

唐文学如芍药海棠，苏腴繁采；宋文学如寒梅秋菊，幽韵冷香。

唐文学如啖荔枝，一颗入口，则甘芳盈颊；宋文学如食橄榄，初觉生涩，而回味隽永。

譬诸修园林，唐文学则如叠石凿池，筑亭辟馆；宋文学则如亭馆之中，饰以绮疏雕栏，水石之侧，植以异卉名葩。

譬诸游山水，唐文学则如高峰远望，意气浩然；宋文学刚如曲河寻幽，情境冷峭……

此类文字比比皆是，如“大珠小珠落玉盘”，耐人寻味，确为经典也。

……

文章从十个方面，高度评价了《唐肥宋瘦》的学术价值，认为立意高远、题旨宏大，实乃罕见之成果。